Saltar al contenido
Sábado, 17 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instanteBuscar ⌕
Ecos del Iguazú

Ecos del Iguazú

Caza de un ñandú en Pergamino: dos imputados y una discusión legal que define la Cámara de Apelaciones

El fiscal pidió detenerlos por robo en despoblado; el juez de Garantías rechazó el encuadre y planteó crueldad animal y violación de domicilio. La Patrulla Rural secuestró restos del animal, cuchillos y celulares.

NH
Natalia HrycykPoliciales y judiciales · · 2 min de lectura
Caza de un ñandú en Pergamino: dos imputados y una discusión legal que define la Cámara de Apelaciones

La muerte de un ñandú en un campo de Pergamino dejó a dos hombres imputados y abrió un debate entre el fiscal y el juez de Garantías sobre cómo calificar el hecho. La Cámara de Apelaciones en lo Penal del departamento judicial deberá definir el encuadre legal del caso.

El hecho: el ingreso al campo y la caza con galgos

La investigación apunta al ingreso de Matías Matkovic, de 25 años, y Rubén Nahuel Martínez, de 31, al establecimiento rural El Tauro, ubicado en la zona de La Violeta, cerca de la ruta provincial 51. El campo tiene 360 hectáreas y cuenta con carteles que prohíben la caza. De acuerdo con la denuncia, el 30 de agosto ambos acusados ingresaron al predio con dos galgos y los usaron para cazar al ñandú, que después fue faenado.

La denuncia y los allanamientos

El encargado del establecimiento, Raúl Antonio Fleitas, radicó la denuncia después de recibir videos y fotografías que circularon por WhatsApp. Fleitas señaló que llevaba varios días buscando al animal y que, tras confirmar la muerte, llamó a uno de los involucrados y le advirtió que acudiría a la Justicia. Con los datos aportados, la Patrulla Rural de Pergamino concretó allanamientos en los predios de los imputados, donde secuestró restos del ñandú, cuchillos y teléfonos celulares. Trascendió que el fiscal Nelson Mastorchio también solicitó la intervención de la Justicia Federal de San Nicolás por la posible aplicación de la ley de protección de la fauna silvestre.

El cruce entre el fiscal y el juez

Mastorchio pidió las detenciones bajo la carátula de robo en despoblado. El juez de Garantías N.º 2, Julio Caturla, rechazó los pedidos y planteó una calificación distinta: violación de domicilio y daño, en concurso ideal con actos de crueldad animal previstos en la Ley 14.346. Esa diferencia quedó radicada en la Cámara de Apelaciones, que deberá resolver cuál es el encuadre que sigue la causa.

  • Imputados: Matías Matkovic (25) y Rubén Nahuel Martínez (31).
  • Carátula propuesta por el fiscal Nelson Mastorchio: robo en despoblado.
  • Carátula planteada por el juez de Garantías N.º 2, Julio Caturla: violación de domicilio y daño, en concurso ideal con actos de crueldad animal (Ley 14.346).
  • Elementos secuestrados por la Patrulla Rural de Pergamino: restos del ñandú, cuchillos y teléfonos celulares.
  • Próxima instancia: resolución de la Cámara de Apelaciones en lo Penal del departamento judicial sobre la calificación legal del hecho.
NH
Natalia HrycykPoliciales y judiciales

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo