Juicio por Loan: una perito de la Federal expuso los límites de los análisis sobre los teléfonos

Una inspectora de la División Antisecuestros Sur de la Policía Federal Argentina ratificó este martes ante el Tribunal Oral en lo Criminal de Goya que las pericias realizadas sobre los teléfonos celulares secuestrados en la causa por la desaparición de Loan Danilo Peña permitieron reconstruir horarios y frecuencias de llamadas, pero no acreditaron un acuerdo previo entre los imputados para cometer un delito ni devolvieron una secuencia clara de lo que ocurrió el 13 de junio de 2024 en El Naranjal.

La declaración de Johanna Méndez se extendió durante varias horas. La funcionaria, en su carácter de perito oficial, diferenció lo confirmado de lo que, en sus palabras, sólo trascendió a partir de otras líneas de investigación. Su exposición buscó fijar el alcance técnico del trabajo sobre los dispositivos y despejar conclusiones que, según dijo, no podían extraerse de esa prueba.

Llamadas, mensajes y la foto del calzado

La perito detalló que los registros establecen duración y horario de las comunicaciones, pero no su contenido. Entre los intercambios identificados mencionó uno entre Laudelina Peña y Antonio Benítez con una extensión de entre 17 y 20 minutos.

También describió el hallazgo de imágenes del zapato encontrado en el barro. Según explicó, los teléfonos de Macarena Peña y del comisario Walter Maciel guardaban tomas desde ángulos distintos, coincidentes en lugar y momento, y en una de ellas se observaba al propio comisario. Méndez agregó que Maciel había informado en grupos de mensajería policial que encontró el calzado gracias a un informante anónimo.

Sobre la jornada de la desaparición, la perito repasó mensajes del 12 de junio en los que Laudelina Peña coordinaba con María Victoria Caillava la invitación al almuerzo en nombre de la abuela Catalina, además de diálogos con familiares y con contactos no agendados. En la madrugada del 14 de junio, agregó, se detectaron publicaciones de Laudelina que daban cuenta de una supuesta aparición del niño y su traslado a un hospital por parte del comisario Maciel. Méndez presentó esos mensajes como contenido de los teléfonos, sin convalidar la versión que referían.

El testimonio sobre la camioneta

En la misma audiencia declaró Hugo Daniel Duarte, testigo presencial de una inspección realizada el 30 de junio de 2024 sobre la camioneta de Carlos Pérez y María Victoria Caillava. El hombre contó que los peritos cubrieron el vehículo y aplicaron luminol, y que le explicaron que las señales luminosas detectadas en el frente y los faros podían vincularse con restos de origen biológico.

El juicio oral y público por la desaparición de Loan continúa en desarrollo en la ciudad de Goya, bajo la carátula de privación ilegítima de la libertad, y la próxima instancia está prevista para las próximas jornadas, cuando se reanude la ronda de testimoniales ante el tribunal correntino.