La IA ya es una preocupación seria para el MI5: alertan que puede ayudar a fabricar armas biológicas

¿Puede una inteligencia artificial ayudar a fabricar un arma biológica? te lo resumo rápido: el director del MI5, Ken McCallum, dice que sí, o al menos que el riesgo ya está sobre la mesa. Lo contó en la presentación de su análisis anual de amenazas y la advertencia no pasó desapercibida.

El planteo central es sencillo de entender. Hoy cualquiera con una notebook y conexión a internet puede chatear con un modelo de IA y pedirle explicaciones sobre química, biología o ingeniería genética. La diferencia es que estas herramientas procesan y sintetizan información científica compleja de fuentes abiertas a una velocidad que antes era impensada. Para McCallum, eso cambia las reglas de juego.

Un paso más cerca del peligro

La preocupación concreta es que un grupo terrorista o un actor malicioso use estos sistemas para dos cosas: aprender a desarrollar armas biológicas y descubrir cómo liberar agentes patógenos. Para el MI5, ya no hace falta un científico con años de formación: alcanza con saber hacer las preguntas correctas.

“La IA ya está intensificando la lucha por la ciberseguridad entre atacantes y defensores.”Ken McCallum, director general del MI5

Para dimensionarlo, pensalo como una cocina abierta al público. Los ingredientes están ahí, las recetas también. Lo que antes requería años de estudio, ahora se lo puede consultar a un sistema que lo explica paso a paso. Eso es lo que inquieta a los servicios de inteligencia.

Un centro nuevo para mirar de cerca a la IA

Junto con la advertencia, el MI5 anunció la creación de un Centro de Evaluación de Amenazas de IA. La idea es concreta:

• Analizar los riesgos que traen los modelos más nuevos.
• Detectar oportunidades para la seguridad nacional.
• Anticiparse a los cambios antes de que los problemas exploten.

McCallum contó que dedica una parte importante de su agenda a pensar cómo equilibrar los beneficios de la IA con los daños que puede causar su uso malicioso. El mensaje de fondo es que la tecnología avanza más rápido que los marcos regulatorios, y los organismos de inteligencia no quieren quedar corriendo de atrás.

El aviso no aparece en el vacío. Otros servicios de inteligencia de Occidente vienen señalando lo mismo: la velocidad con la que estas herramientas se vuelven accesibles para personas sin formación técnica es el verdadero punto de inflexión. La combinación de herramientas potentes más información científica sensible disponible online es, según el propio McCallum, el núcleo del riesgo.

Mientras tanto, en el Congreso argentino todavía se debaten proyectos para regular la inteligencia artificial sin un norte claro. La pregunta que dejó flotando McCallum es incómoda y aplica para todos: ¿qué medidas deberían tomar los gobiernos para regular el acceso a información sensible en sistemas de IA? Por ahora, la respuesta la están escribiendo los servicios de inteligencia, no los parlamentos. Si te sirve, probá a pensarlo la próxima vez que uses un chatbot para entender cómo funciona una proteína.