Nueve denuncias por abuso sexual contra un ginecólogo de Resistencia: la Justicia chaqueña lo investiga sin llamarlo a declarar

El ginecólogo Gustavo Kumiega, con consultorio en la ciudad de Resistencia, quedó bajo investigación judicial luego de que nueve mujeres formalizaran denuncias en su contra por delitos contra la integridad sexual y por presunta mala praxis. Las presentaciones comenzaron el 23 de septiembre y se sucedieron durante los primeros días de octubre, según acreditaron fuentes judiciales consultadas por este portal.

La mayoría de los expedientes se acumularon en la Fiscalía de Investigación N.º 2 de Resistencia, a cargo de la fiscal Ana González de Pacce. Los casos restantes fueron derivados a la Cámara Criminal y al Equipo Fiscal N.º 4 de la provincia del Chaco.

El caso que disparó la cascada de denuncias

La primera denunciante fue Karla Herrán. Según el expediente, durante una consulta realizada a fines de julio, Kumiega habría realizado movimientos inapropiados con el transductor durante una ecografía transvaginal y le habría entregado pastillas anticonceptivas con fecha de vencimiento superada. En un encuentro previo, la paciente registró comentarios del profesional sobre su vida sexual que la Justicia caratuló como fuera de lugar.

Cuando Herrán hizo pública su experiencia, otras pacientes la contactaron con relatos similares. Una de ellas denunció que el 22 de enero, durante una revisión, el médico le efectuó caricias reiteradas en la pierna sin justificación clínica y recurrió a lenguaje sexual explícito, además de expresiones que la denunciante calificó como discriminatorias y misóginas.

• Nueve mujeres denunciantes entre fines de septiembre y los primeros días de octubre.
• Investigaciones radicadas en la Fiscalía N.º 2, la Cámara Criminal y el Equipo Fiscal N.º 4.
• El abogado de la primera denunciante pidió la detención y cuestionó la falta de citación a declarar.
• Kumiega registra un antecedente de 2020 por un aborto sin consentimiento de la paciente.
• La defensa rechazó los cargos y atribuyó las maniobras a procedimientos médicos legítimos.
• La obra social Osjera anunció una investigación administrativa interna.

Antecedentes y postura de la defensa

El abogado de la primera denunciante solicitó la detención del profesional y cuestionó que, semanas después de radicada la primera presentación, Kumiega aún no haya sido convocado a declarar. Cordón también señaló que su cliente accedió al antecedente judicial de 2020 que el médico registra por la realización de un aborto sin consentimiento de la paciente.

Por su parte, el abogado Zacarías Issolo, a cargo de la defensa del ginecólogo, negó los cargos y sostuvo que las maniobras denunciadas respondieron a procedimientos médicos habituales. Una de las denunciantes además trascendió que tomó contacto con mujeres que aseguran haber vivido situaciones similares hace más de veinte años, aunque no todas formalizaron la denuncia.

Próxima instancia

La causa permanece en etapa de instrucción en la Fiscalía N.º 2 de Resistencia. La investigación administrativa sumada por la obra social Osjera corre en paralelo y aún no se confirmó fecha de citación a declarar para Kumiega, cuya defensa rechazó todos los cargos. La siguiente instancia será definir si el Ministerio Público Fiscal lo convoca a indagatoria o avanza con nuevas medidas de prueba.