La biopic de Moria Casán se topa con la Justicia: dos hijos de su exmarido exigen reparación y disculpas

A veces uno termina de mirar una serie y se queda pensando si la pantalla le hizo justicia o no a la vida que cuenta. Pero rara vez imagina que esa misma pantalla puede terminar en un expediente judicial. Eso es exactamente lo que está pasando con la serie biográfica de Moria Casán que Netflix tiene en su catálogo, a la que en pocas semanas le crecieron dos demandas que prometen litigar durante meses.

El primer reclamo lo había impulsado Ingrid Vadalá, una de las hijas del exmarido de la vedette, y ya pasó por su primera audiencia. Ahora se le sumó su hermano Ramiro, que decidió ir un paso más allá: además de demandar a Netflix, a la productora y a la propia Moria, incluyó al director del proyecto, Javier Van de Couter. La primera cita en los tribunales de esta segunda causa quedó fijada para fines de septiembre.

Los ejes del reclamo y por qué se eligió ese blanco legal

La demanda de Ramiro se sostiene en tres pilares: daño psicológico, daño moral y perjuicio a la imagen de su padre. En el escrito se cuestiona que la serie muestre a Luis Vadalá en situaciones de consumo de sustancias y de violencia, y se argumenta que esa representación abrió la puerta a críticas públicas sobre su figura. Hay, además, una escena puntual que la familia considera intolerable: la del personaje desnudo frente a una hija menor de edad.

Lo llamativo es lo que la demanda no pide. Los abogados aclararon que no se solicita editar la serie ni bajar las escenas en las que aparece Vadalá. Lo que se reclama es un resarcimiento económico, cuyo monto se discutirá en una audiencia posterior, y un pedido de disculpas públicas.

“¿Y eso es menospreciar a alguien? ¿Ser mecánico es despreciar a alguien?”César Carozza, abogado de Moria Casán

Esa fue la respuesta que eligió el abogado de Moria, César Carozza, cuando le preguntaron por una de las objeciones de la familia: que la serie muestre al personaje con un origen humilde y con trabajo en mecánica. La pregunta retórica desnuda la estrategia de la defensa: discutir de frente el modo en que se cuenta la historia, sin esquivar el debate público.

• Dos demandas paralelas en menos de un mes de estreno.
• Ramiro Vadalá incluyó al director Javier Van de Couter entre los demandados.
• Los reclamos apuntan a daño moral, psicológico y a la imagen del padre.
• No se pidió editar la serie, sino un resarcimiento económico y disculpas públicas.
• La producción nunca menciona el apellido Vadalá: al personaje se lo nombra solo por su nombre de pila.

Un dato que cambia la mirada sobre el caso

En 2007, el propio Luis Vadalá se prestó a un reality con cámaras encendidas las 24 horas, Gran Hermano Famosos, y allí contó en primera persona varios de los episodios que hoy la serie lleva a la ficción. Esa decisión voluntaria, tomada hace casi dos décadas, es una de las cartas con las que juega la producción cuando se le pregunta por la veracidad de lo que se muestra.

Mi recomendación, si todavía no la vieron, es que se sienten a mirarla con tiempo y sin apuro. Pero también les sugiero leer las notas que se publicaron estas semanas sobre las demandas: el cruce entre lo que se cuenta en la pantalla y lo que se discute en los tribunales termina siendo, en sí mismo, un capítulo más de la historia de la One. Y a mí, personalmente, eso es lo que más me interesa de una biopic: no solo lo que muestra, sino la conversación que deja abierta mucho después de que aparecen los créditos.