Sony y Warner llevan a Anthropic a la justicia por las letras con las que entrenó a Claude

Te imaginas que alguien se lleva tus canciones favoritas, las copia sin pedir permiso y encima las usa para hacer un negocio millonario? Algo así es lo que acaban de denunciar Sony y Warner contra Anthropic, la compañía detrás del chatbot Claude.

De qué se acusa a Anthropic

Las divisiones editoriales musicales de Sony y Warner presentaron una demanda federal en California. Sostienen que Anthropic consiguió letras de canciones y partituras protegidas por derechos de autor a través de descargas por torrent, un sistema de intercambio de archivos punto a punto, y las usó para entrenar a su modelo de inteligencia artificial.

Entre las obras afectadas mencionan composiciones de The Beatles, Taylor Swift y Michael Jackson, además de material de cientos de artistas más. La denuncia apunta en dos frentes: por un lado, la forma en que se obtuvo ese material, sin licencias ni acuerdos previos; por el otro, el resultado, ya que según las demandantes Claude es capaz de reproducir letras protegidas casi textualmente cuando un usuario se lo pide y hasta fue entrenado para generar letras nuevas que compiten con las originales en el mercado.

• 150.000 dólares por cada obra con derechos vulnerados.
• Una orden judicial para frenar el uso del catálogo.
• Que se reconozca que el método de obtención fue ilegal.

Traducido: no solo quieren plata, también quieren que Anthropic deje de usar ese material, que es la base con la que entrena a su inteligencia artificial. Para dimensionar el número, 150.000 dólares es el tope que permite la ley de derechos de autor de Estados Unidos por cada obra infringida, una cifra que se eligió justamente para desincentivar copias masivas.

La respuesta de Anthropic

“Es la tercera demanda de los mismos abogados, que reciclan acusaciones de casos que ya están ante los tribunales.”Vocero de Anthropic

Desde Anthropic rechazaron los cargos y adelantaron que se van a defender. Argumentan que entrenar modelos con material publicado es un uso legítimo bajo la legislación vigente. Es el mismo planteo de fondo que la industria de la música viene escuchando de varias empresas de inteligencia artificial: para ellos, leer millones de textos, incluidas letras, es parte del proceso de aprendizaje, igual que cuando una persona lee muchos libros para aprender a escribir.

El caso no es nuevo para Anthropic. Universal Music Group la demandó en 2023 y volvió a la carga a principios de este año. En 2024, la firma cerró un acuerdo de 1.500 millones de dólares para desactivar una demanda colectiva de autores, acuerdo que Sony y Warner citan en su escrito para reforzar su argumento: 1.500 millones no le mueve el amperímetro a una empresa valuada en dos billones de dólares, una diferencia de tres ceros de un lado y seis del otro.

Por qué importa este caso

Lo que se juega acá va más allá de Sony, Warner y Anthropic. Si la justicia falla a favor de las discográficas, los modelos de inteligencia artificial van a tener que negociar licencias con cada dueño de derechos antes de entrenarse, lo que encarecería y frenaría el desarrollo. Si falla a favor de Anthropic, se consolida la idea de que Internet es una biblioteca libre de la que cualquier sistema puede tomar lo que quiera sin pedir permiso.

Por ahora, lo concreto es que las demandantes quieren que Claude deje de operar con su catálogo y que cada obra vulnerada se pague al máximo. Anthropic insiste en que no hizo nada raro. Mientras tanto, el tribunal federal de California tiene la pelota. Si te sirve, probá preguntarle a Claude si conoce alguna letra de Taylor Swift: te vas a sorprender.