Tom Cruise vuelve a jugarse por una historia original y el debut en EE.UU. lo deja lejos de la inversión

Hay una foto que me persigue desde hace años: la de un tipo con anteojos de aviador cruzando una redacción para explicar, de corrido y con esa sonrisa que nunca termina de cerrarse, por qué valía la pena hacer otra película a los sesenta. Tom Cruise, el mismo que en los ochenta nos hacía creer que la ficción podía reemplazar la realidad, vuelve ahora a jugarse entero por una historia que no viene de un libro, ni de un cómic, ni de una secuela. Y ese solo dato, para un servidor de esta columna, ya es una noticia.

La película se llama Digger, la dirige el mexicano Alejandro González Iñárritu y acaba de debutar en las salas de Estados Unidos con una recaudación estimada de 8 millones de dólares durante su primer fin de semana. La cifra, si se confirma, lo convierte en el arranque más bajo de la carrera reciente de Cruise desde Leones por corderos, aquella de 2007 que había juntado 6,7 millones en su primer fin de semana y que, pese al antecedente, sigue siendo una referencia incómoda a la hora de medir expectativas.

Una inversión que pesa

Lo que vuelve el escenario más delicado es la distancia entre lo recaudado y lo invertido. Entre producción y publicidad, Digger habría demandado entre 260 y 280 millones de dólares. Warner aprobó en su momento un presupuesto de 125 millones para la realización, pero las complicaciones durante el rodaje estiraron ese número hasta una franja de 160 a 180 millones. A eso se le suman unos 100 millones adicionales para la campaña de lanzamiento, una cifra que muestra hasta dónde llegó la apuesta para instalar la película en la conversación pública.

En ese contexto, el propio Cruise no quiso esquivar el momento y publicó un mensaje en su cuenta de Instagram para agradecer al elenco y al equipo. “La experiencia fue realmente inolvidable y estoy muy orgulloso de lo que creamos”, escribió el actor, en uno de los pocos pronunciamientos directos que se conocen desde el inicio de la gira promocional.

El dato que Cruise no podía esquivar

• Digger marca el regreso de Cruise a una historia completamente original, sin adaptaciones ni secuelas, por primera vez desde 2017.
• El arranque en Estados Unidos se ubica por debajo del debut de Leones por corderos, que sigue siendo, por ahora, el piso histórico del actor en su etapa adulta.
• El presupuesto entre producción y marketing duplica con holgura lo invertido en aquel título de 2007, que se hizo con 35 millones de dólares.
• Las primeras proyecciones internacionales son poco favorables, por lo que la performance global del título queda, por ahora, en terreno incierto.

A esta altura, y después de décadas cubriendo estrenos, uno aprende a mirar estos números con la misma prudencia con que se miran los primeros capítulos de una serie: el dato aislado no cuenta la historia completa, pero sí marca el tono. Digger no depende solo de la taquilla estadounidense, y lo que ocurra en el resto de los mercados, sumado aeventuales ventanas de streaming, puede resignificar el resultado.

Mientras tanto, Tom, como lo llamo desde aquella tarde de entrevista en la que me insistió con que la mejor toma siempre es la siguiente, vuelve a recordar algo que en Hollywood parece haberse perdido: que un estreno no es solo una cuenta bancaria, sino también la chance de contar algo que todavía no existe en ninguna pantalla. Por eso, aunque los números de este arranque inviten al descreimiento, mi recomendación personal sigue siendo la misma de siempre: cuando Cruise se anima a una historia nueva, vale la pena ir al cine a verla. Después, sacamos cuentas.