Wimbledon les cierra la puerta a los influencers y se desmarca del caos que se vio en el US Open

Seamos claros desde el arranque, como si relatara por la radio: el All England Club dijo basta. O mejor dicho, dijo nunca. Wimbledon confirmó que no acreditará influencers ni creadores de contenido para su próxima edición, y lo hizo con esa elegancia británica de quien no necesita gritar para que se entienda. La decisión ya estaba escrita en el reglamento del torneo, que desde hace años pone límites muy estrictos a quien pisa el predio.

A ver, repasemos qué se puede y qué no en el templo del tenis. No se permiten aros de luz durante los partidos, el personal acreditado tiene topes para grabar en buena parte de las instalaciones, está prohibido el flash en plena jugada y también entrar con palos de selfie, ese invento que parece inofensivo hasta que lo tenés en la cara de alguien en la fila de al lado. La filmación de los encuentros está especialmente restringida y el uso de celulares no puede molestar a quienes están alrededor ni interferir con lo que pasa en la cancha. Cualquier uso comercial de imágenes o videos requiere autorización expresa del club. Quien quiera romper estas reglas, que se busque otro Grand Slam.

El contraste con el US Open duele y asusta

Del otro lado del charco, el US Open tomó el camino opuesto y casi se tropieza con sus propias ganas de modernizarse. El último Grand Slam del año pasó de acreditar a 54 creadores de contenido en 2025 a cerca de 100 en esta edición, con la idea de ampliar la presencia del torneo en redes y tentar a audiencias nuevas. El resultado fue un papelón que recorrió el mundo.

En el debut de Naomi Osaka frente a Anastasia Zakharova, el juez de silla Kader Nouni tuvo que frenar el juego para pedirle silencio a un grupo que grababa desde una suite. Hubo quejas por un aro de luz encendido en las tribunas. La organización aclaró rápido que esas personas no estaban dentro del grupo de creadores acreditados, pero la imagen ya había quedado: público detenido, jugadora esperando y un teléfono arruinando el punto.

“Si una grabación termina cortando el juego, ya se cruzó un límite.”Jessica Pegula

Osaka reconoció que los influencers pueden ayudar a que el tenis crezca, pero pidió más cuidado para no interrumpir los partidos. Coco Gauff coincidió. Y Pegula fue al hueso, como tiene que ser. Wimbledon, con su código de vestimenta casi obligatorio en blanco y décadas de protocolo acumulado, mantiene la misma lógica dentro y fuera de la cancha. La pregunta que queda picando es si los demás torneos del circuito imitarán al All England Club o si van a redoblar la apuesta por los creadores de contenido, hagan lo que hagan los aros de luz.

• Wimbledon no abrirá un cupo especial para influencers ni creadores de contenido.
• El reglamento prohíbe aros de luz, palos de selfie, flash y filmaciones no autorizadas dentro del predio.
• El US Open pasó de 54 acreditaciones a casi 100 creadores de contenido entre 2025 y la edición actual.
• Durante el partido de Naomi Osaka, el juez de silla debió interrumpir el juego por el bullicio y los aros de luz en las tribunas.
• Naomi Osaka, Coco Gauff y Jessica Pegula coincidieron en pedir mayor cuidado para evitar nuevas interrupciones.